スポンサーリンク
あいおいニッセイ同和損保 タフ・クルマの保険に関するみんなの評判
テレビ朝日 報道ステーションで
本音の口コミサイトとして紹介されました。
私たちは買い物の失敗をなくすため、
否定的な意見も掲載しています。
※口コミは、投稿時の主観的な意見・感想です。最新の情報とは異なる可能性がありますので、詳しくは公式ページでお問い合わせください。
会員登録なしで投稿できます。
492件中 131〜140件目表示
- ひめさん
- 投稿日:2020.01.17
とにかく酷い会社。絶対絶対ここはやめるべき。
あいおいにはものすごく傷つけられた。
事故で病院に通ってたら私は被害者だったのですが、首が痛くてなかなか治らず、病院と日曜日は病院があいてないので整骨院に通ってました。
2カ月位してからうるさくまだかよってるのかと言われ、わたしがまだ痛みがある事を伝えるとまさかの勝手に病院の先生と整骨院の先生に打ち切りにするように言ってた。
私には一切連絡せずに勝手に。
私が知ったのは先生から聞かされて、びっくりでした。
誰に聞いても勝手にそんな事したらいけないという答え。
こっちは被害者なのにこんな事をされてほんとに酷すぎ。
もう何年か前の事だけど今だにムカついてあいおいと聞くだけで腹がたってしょうかない。
皆さん、絶対この保険はやめといたほうがいいです!!
31
- 対応に不満だらけさん
- 投稿日:2019.01.23
おかしくないか?
当方は車両、相手は自転車の接触事故。 当方が左折する際、同進行方向の自転車が居たため 歩道直前で停止しました。 ブレーキを離し車が動き始めたところ、歩道内で右から自転車(右側走行)が車両前方に飛び出してきて接触事故。 ※そこは車道側に自転車走行体があり、歩道は自転車が走ってはいけない場所。 自転車のハブ(後輪の軸部分)と私の車両のバンパーが接触しバンパーの修理が必要な状態です。 当方の車両にはドライブレコーダーがあったので、しっかりとした証拠があるにもかかわらずそれすら確認もしないで、あいおい(相手の保険)は「修理をするなら車の保険を使ってはどうですか?」との話。 過失割合はどう見ても自転車に原因があるのに、非を認めず 事故の状況も調べていない状態で一方的な事を言われました。
13
- ももさん
- 投稿日:2020.05.21
二度と加入しません
家族から長期にわたり加入をしていました。数年前に人生初の追突事故をされ、10:0案件。ですが、相手の三井に尻込みのあいおい。事故後すぐに過失がないので交渉は出来ない、相手は7;3という。けがも酷い中、相手からの圧力への防御に弁護士事務所を這って探し、色々な人に相談をし、保険会社対応がおかしい、このようにしたらよいとのアドバイスを受け、試行錯誤をしながら自分の保険会社に抗議。
担当者、進捗偽装をしたり、のらりくらりと疲弊どころではなかったです。
自分の保険会社ですよ?
そのくせ、昨年軽い接触事故を起こしたら、相手側のいいなりで示談で美味しい金額を支払いました(笑)
この保険会社は一体なんだ?
保険料もべら棒に高く、もう20年くらい継続加入してますが、止めます。
18
- ごまさん
- レギュラー会員
- 投稿日:2017.12.07
営業してますか。それとも馬鹿にしてますか?
はっきり言いますが満足度0です。
事故起こして一週間近く日が立ちますが、車の具合に関しての連絡がありません。ルーズで頼れません。
とにかくかけていましたお金返してもらいたい位です。
45
- ぷんぷんさん
- 投稿日:2020.07.31
むごい保険会社だ。
8年間、事故の時味方になってくれると思い保険料を払ってきたが、
先月、駐車場内でいきなりバックしてきた自動車に左後方を当てられました。
最初は、説教じみた事を言われ全然親身になってくれないし、
最後は、相手との交渉も適当で相手の保険会社の言いなり状態。
まるで、二つの保険会社と争ってる気分でした。
交渉も、早く終わらせようとしてる姿勢が丸出しで、
お客の自分が損しようと関係ないように感じました。
これは、あてにならないので無料弁護士に相談したところ、
保険会社はそんなもんだと言われました。
保険会社の決め方は、どこを選んでも一緒なので
保険料が安い会社を選んだほうが良い事を学びました。
どんなに訴えても、会社どうしが結託して
”過去の判例”に適合させようとしか(そのほうが簡単だからです。)
二度と”あいおい”は選ばないでしょう。
464
- Maniaさん
- 投稿日:2019.09.05
私は被害者側です
10:0の被害者です。
加害者があいおいでした。
結論から言うと、無能の方が多いですね。
車の修理など物損は一応対応してくれましたが、連絡等に関して時間とか期日を守ろうという気は無いようです。車以外の携行品に関しては支払うつもりは無いようです。高いものでもないので、もう諦めました。
人身については、わずか1ヶ月半で治療を打ち切ろうとしたので文句を言うと、本件は弁護士に一任しましたと連絡が来ました。まだ治療中ですし、そもそも自賠責の範囲内(自社の腹は痛まない)なのに打ち切りを言ってくるのがわかりません。これからこちらも対応策を協議するところです。
とてもじゃないけど自分が加入なんてとんでもないですし、もし自分が事故の被害に遭って加害者があいおいだったら不運を嘆くしかないです。
79
- とくめいさん
- 投稿日:2022.02.25
被害者です。
相手側があいおいの自動車保険に加入しておりましたが、とにかく対応が遅いです。
事故翌日に電話があった後、2週間位何の連絡も無し。その後連絡が来たが、時間が掛かった理由がドライブレコーダーの映像検証に時間が掛かったとの事。しかも前方録画型だったので分からない事があり電話したとの事。
挙げ句の果てには事故調査を行わず、被害者に見取り図と現場写真と状況書を書かせて送らせる始末。何で早く現地調査と聞き取りをしなかったのか?
こちらはクルマが止まった状態でぶつかったと主張するが、通路での事故では止まっていたものでも過失割合が発生する、弁護士と相談しているなどと話して一向に決着しない。
相手側のクルマ、前進で駐車場から退出出来るのに何でバックして来たのか意味不明。警察もそこはかなり強く突っ込んでおりました。
ろくなもんじゃありません。
51
- りゅうさん
- 投稿日:2017.09.04
ちょっとしたことにも親切に対応してくれます。
あいおいニッセイ同和損保の自動車保険に加入したのは単純にそこに友人が勤めていたからです。
けれども何度も困ったときに助けられました。
もちろん交通事故は絶対に起こさないように安全運転をしていますが、ちょっとしたトラブルはどうしても運転する機会が多ければ多いほど起きるものです。
あいおいさんの自動車保険にはロードアシスタンスサービスというものがあって、夜中に車がパンクしてしまったときは本当に助かりました。
13
- ぽんたさんさん
- 投稿日:2020.03.31
自己被害者の意見です
相手方の保険会社があいおいニッセイ同和損害保険だったので、被害者側の意見を書きます。
交差点で停車中の自分の車に、相手が衝突。
幸い、怪我なし。
相手は、自分の非を認め、保険で車の修理をするように言う。
修理に出すと、
「本当に直すんですか?
こんな古くて、直す価値のない車、30万もかけて直す価値ありますか?
多くの方は、評価額の10万円で満足して、廃棄しますけど、直すんですか?」
と、バカにしたような口調。
それでも、「直す」というと、
「しかたないですねぇ」とバカにしたようなため息を付いて、電話を切る。
今回は被害者の立場だったが、自分のあいおいニッセイ同和損害保険なので、相手にこんなトラブルを招くような発言をされると考えると、とても安心して代理など任せられない。
24
- 寅さん
更新月で他の保険会社に変更
駄目、全く駄目、動いてくれない。警察が出会い頭の事故と断定しているのに、相手がその後、届け出の際の内容を偽り、相手保険会社に相手が一方的にぶつけてきた、と保険会社に説明した為、相手保険会社は、一切保険料は支払わないと言い、あいおいは、相手がそう言っているので弁護士を立てて争って下さい。と言いそれでおしまい。こちらは、弁護士の付帯がついていたので弁護士と相談しているが、高い保険料を取った挙げ句、何も動いてくれないし、お客として対応してくれない。
私もそうであるが、大手会社と信用して高い保険金を支払っても、いざと言う時に全く動いてくれない会社は絶対にやめた方が良い。長いことあいおいと契約していたが、今回初めての事故で、本当に辛い目に遭い、よその保険会社に移る事に決めました。
297
人気タグ