本音本音

あいおいニッセイ同和損保の口コミ・評判 21ページ目

辛口評価なら、みん評。

厳しい指摘には、価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは

※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。

834件中 201〜210件目表示

対応が遅く詐欺まがいな保険会社

初めて事故された時相手の会社があいおいニッセイの保険に加入されていた方でした。
相手の方の後方からの衝突で10対0で相手の過失が10。
事故からすぐ病院に行きましたが、まだ保険会社からの電話がないとの事で治療費を立て替えましたがその日の午後に相手の保険会社から電話があり少し対応の遅さを感じていました。
個人情報から病院のことまで聞かれちゃんと受け答えしましたが、物損担当の方、怪我担当の方で情報共有出来ていないのか何度も同じ説明、個人情報の話をしました。
また医療費や物損に対する請求書を送って頂きましたが怪我担当の方だけは住所も違う名前も違う漢字で1度郵送して住所だけを直して中の紙の個人情報は一切直さず送られてきました。
もしその紙に私がサインした場合住所、名前間違えてて他の人の扱いになるのでお金が払われないことになっていました。
本当に驚きました。そんな詐欺まがいなことをする保険会社があることに。

2度目の事故されたときも相手の保険会社があいおいニッセイでした。今回は物損の担当の方から午前中には電話がかかってきましたが、怪我担当の方は夕方から。前日から次の日の昼病院に行くまでの間10万円以上の医療費を立て替えてますが、お詫びの一言もなし。最悪でした。

私自信ががあいおいニッセイの保険に加入していた訳じゃないですが、事故の相手があいおいニッセイの保険会社に加入していていい気分にならなかったので気をつけてください。

参考になりましたか?

最悪な会社、誠意のカケラ等1つもなく他社に変えた方が良い

こちらが被害者で、加害者側の保険があいおいで治療していたが、数ヶ月後にいきなり加害者の告知義務違反の為、支払いを拒否しますと急に言われました。
弁護士が入り、加害者側とも連絡が取れ、またあいおいが間に入る事になったのだが、医療機関(接骨院)に再度連絡する様に伝えてものらりくらりと2週間以上も逃げ、やっと電話したと思ったらウチでは賠償できませんとの内容でした。
また保険の担当者が接骨院に、弁護士が話通じないみたいに言っていたそうですが、そういうのを関係ない第三者に話さず、直接弁護士に言えばいいのでは?
もしかして加害者側の告知義務違反?というのも、賠償したくない為のあいおい側のでっち上げなのではと…再度、間に入るとか普通ありえませんよね。
あいおいは昔から評判悪いですが、本当に最低最悪の保険会社で困った時に賠償してくれないと思いますので、他社への切り替えをオススメします。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 1.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

おかしくないか?

当方は車両、相手は自転車の接触事故。 当方が左折する際、同進行方向の自転車が居たため 歩道直前で停止しました。 ブレーキを離し車が動き始めたところ、歩道内で右から自転車(右側走行)が車両前方に飛び出してきて接触事故。 ※そこは車道側に自転車走行体があり、歩道は自転車が走ってはいけない場所。 自転車のハブ(後輪の軸部分)と私の車両のバンパーが接触しバンパーの修理が必要な状態です。 当方の車両にはドライブレコーダーがあったので、しっかりとした証拠があるにもかかわらずそれすら確認もしないで、あいおい(相手の保険)は「修理をするなら車の保険を使ってはどうですか?」との話。 過失割合はどう見ても自転車に原因があるのに、非を認めず 事故の状況も調べていない状態で一方的な事を言われました。 

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 1.00
  • 補償内容 3.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

二度と加入しません

家族から長期にわたり加入をしていました。数年前に人生初の追突事故をされ、10:0案件。ですが、相手の三井に尻込みのあいおい。事故後すぐに過失がないので交渉は出来ない、相手は7;3という。けがも酷い中、相手からの圧力への防御に弁護士事務所を這って探し、色々な人に相談をし、保険会社対応がおかしい、このようにしたらよいとのアドバイスを受け、試行錯誤をしながら自分の保険会社に抗議。

担当者、進捗偽装をしたり、のらりくらりと疲弊どころではなかったです。

自分の保険会社ですよ?

そのくせ、昨年軽い接触事故を起こしたら、相手側のいいなりで示談で美味しい金額を支払いました(笑)


この保険会社は一体なんだ?

保険料もべら棒に高く、もう20年くらい継続加入してますが、止めます。

参考になりましたか?

ごまさんがアップロードしたアバター画像

1.00

  • 保険料 2.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

営業してますか。それとも馬鹿にしてますか?

はっきり言いますが満足度0です。
事故起こして一週間近く日が立ちますが、車の具合に関しての連絡がありません。ルーズで頼れません。

とにかくかけていましたお金返してもらいたい位です。

参考になりましたか?

むごい保険会社だ。

8年間、事故の時味方になってくれると思い保険料を払ってきたが、
先月、駐車場内でいきなりバックしてきた自動車に左後方を当てられました。
最初は、説教じみた事を言われ全然親身になってくれないし、
最後は、相手との交渉も適当で相手の保険会社の言いなり状態。
まるで、二つの保険会社と争ってる気分でした。
交渉も、早く終わらせようとしてる姿勢が丸出しで、
お客の自分が損しようと関係ないように感じました。
これは、あてにならないので無料弁護士に相談したところ、
保険会社はそんなもんだと言われました。
保険会社の決め方は、どこを選んでも一緒なので
保険料が安い会社を選んだほうが良い事を学びました。
どんなに訴えても、会社どうしが結託して
”過去の判例”に適合させようとしか(そのほうが簡単だからです。)
二度と”あいおい”は選ばないでしょう。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 1.00
  • 補償内容 1.00
  • 事故対応 1.00
  • サポート 1.00

私は被害者側です

10:0の被害者です。
加害者があいおいでした。
結論から言うと、無能の方が多いですね。

車の修理など物損は一応対応してくれましたが、連絡等に関して時間とか期日を守ろうという気は無いようです。車以外の携行品に関しては支払うつもりは無いようです。高いものでもないので、もう諦めました。

人身については、わずか1ヶ月半で治療を打ち切ろうとしたので文句を言うと、本件は弁護士に一任しましたと連絡が来ました。まだ治療中ですし、そもそも自賠責の範囲内(自社の腹は痛まない)なのに打ち切りを言ってくるのがわかりません。これからこちらも対応策を協議するところです。

とてもじゃないけど自分が加入なんてとんでもないですし、もし自分が事故の被害に遭って加害者があいおいだったら不運を嘆くしかないです。

参考になりましたか?

被害者です。

相手側があいおいの自動車保険に加入しておりましたが、とにかく対応が遅いです。
事故翌日に電話があった後、2週間位何の連絡も無し。その後連絡が来たが、時間が掛かった理由がドライブレコーダーの映像検証に時間が掛かったとの事。しかも前方録画型だったので分からない事があり電話したとの事。
挙げ句の果てには事故調査を行わず、被害者に見取り図と現場写真と状況書を書かせて送らせる始末。何で早く現地調査と聞き取りをしなかったのか?
こちらはクルマが止まった状態でぶつかったと主張するが、通路での事故では止まっていたものでも過失割合が発生する、弁護士と相談しているなどと話して一向に決着しない。

相手側のクルマ、前進で駐車場から退出出来るのに何でバックして来たのか意味不明。警察もそこはかなり強く突っ込んでおりました。
ろくなもんじゃありません。

参考になりましたか?

4.00

  • 保険料 3.00
  • 補償内容 4.00
  • 事故対応 4.00
  • サポート 4.00

ちょっとしたことにも親切に対応してくれます。

あいおいニッセイ同和損保の自動車保険に加入したのは単純にそこに友人が勤めていたからです。
けれども何度も困ったときに助けられました。
もちろん交通事故は絶対に起こさないように安全運転をしていますが、ちょっとしたトラブルはどうしても運転する機会が多ければ多いほど起きるものです。
あいおいさんの自動車保険にはロードアシスタンスサービスというものがあって、夜中に車がパンクしてしまったときは本当に助かりました。

参考になりましたか?

1.00

  • 保険料 -
  • 補償内容 -
  • 事故対応 1.00
  • サポート -

相手方が加入していたのがこの保険会社です

この保険会社に加入している相手方に煽り運転された挙句に接触
故意でやったにも関わらず否認
事故から既に2年が経過しようとしている
地検から今年の1月に略式起訴の判決が出ているにも関わらず何も進展しない
休業損害も通院交通費もいまだに支払われていない
こちらは弁護士に任せているが弁護士も呆れている
担当者が変わっても連絡もしない
弁護士が催促しても対応が悪い
会社として全く機能していない
被害者に対してこんないい加減な保険屋は見た事がない

参考になりましたか?

公式Q&Aを1本無料で掲載しませんか?

ユーザーの疑問や不安に、御社から直接
「ベストアンサー」を届けられます。

無料掲載について問い合わせる

口コミ投稿フォーム

必須

実名や、実名と誤解されるお表記は使用しないでください。 口コミ会員(無料)の方はログインしてから投稿ください。

  • or

採点できない場合は「無評価」を選択ください。

  • 保険料
  • or
  • 補償内容
  • or
  • 事故対応
  • or
  • サポート
  • or
他のユーザーの参考になるよう、良かった点と気になった点の両方を書いてください。

・体験した内容:いつ/どこで/何を
・良かった点:理由も
・気になった点:困った場面・対応・費用の内訳など

・どんな人に向く/向かないと思ったか

※乱暴な言葉・侮辱的表現と判断されると掲載できないことがあります。その他口コミガイドライン違反の投稿は掲載されません。言葉を選んで、正しく伝えましょう。言い換え早見表

  • 「詐欺」→「説明と請求内容が一致しないと感じた」
    (例:見積もりA円→請求B円の理由が不明)
  • 「最悪/三流」→「〇〇の品質が期待より低いと感じた」
    (例:縫い目にほつれがあった)
  • 「頭が悪い/無能」→「案内が不十分で手続きが進まなかった」
  • 「対応があり得ない」→「問い合わせの回答が〇日以上なく困った」
  • 「全員ひどい」→「私が対応いただいた窓口では〇〇が起きた」
タグ任意
気持ち任意
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン

写真任意