
ネガティブチェックなら「みん評」
否定的な意見には価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは
※当サイトの性質上、否定的な意見は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。
777件中 431〜440件目表示
担当者が最低!
事故の処理が、最低でした。
相手方が会社だったから?と思うくらい、相手側の言い分だけを一方的に伝えられた上に、担当者がなんと「両者が、悪いと思っていないのなら間に保険会社が入っても無駄だから、相手側と話し合った方がいいと思いますよ!」
何の為に保険料を払ってきたのか虚しくなりました。
昨年の11月の終わりに起きた事故なのに、2ヶ月近く連絡もなく、ぶつけられたのはこちらなのに結局強制的に近い示談になりました。
勿論、この保険会社とは縁を切りました!
タグ ▶
参考になりましたか?
相手があいおいだと最悪!
もらい事故で過失0です。相手があいおい。
とにかく連絡をよこさないし動かない。弁護士を立てても書類を送らないから交渉が進まない。
その対応に対しての苦情を言っても絶対に謝らず非を認めずで相手にされませんでした。
なんというか、「こっちの要求をのまないならもう知らないからね!」って感じの対応で、プロが…と言うより社会人してどうなの?と思った。
放置して相手が折れるのを待ってるんですかね。自分の保険会社があいおいじゃなくて良かった。
参考になりましたか?
弁護士出す
こちらの評価を読ませて頂きましたが。
どこのあいおいサービスセンターも同じだと感じました。
保険担当者はすぐに弁護士出すという指導があるのかと感じます。
当方も交通事故でケガ。過失割合はありますが弁護士出すと言われました。
間に当方の保険会社が入っていたので直接は言われいませんが、すぐに弁護士と脅してくる保険会社だと思います。
そして、ケガをしていても保険対応はしなのがあいおいのやり方です。
タグ ▶
参考になりましたか?
事故を受けた側です
100:0の事故で、全て保証してもらえるはずなのに代車はでない、レッカーは使えない、
こちらが被害者なのに代車はどうしたらいいですかと聞いても「どうしましょうね〜」との反応。ディーラーさんに代車の手配をお願いしたら、保険会社からokの返事を頂いていたそうです。保険会社からは何の連絡もありませんでした。
タグ ▶
参考になりましたか?
最悪です
追突された相手があいおいに加入とのこと。当日以降事故から1ヶ月経っても、本人からも保険会社からも連絡なし。どうしてくれますか?レンタカーの燃費が自車よりも低かった。仕事や公務で1500キロ走行。ガソリン代など現金での損金も発生しています。誠意さえ見せてもらえれば数千円の損金くらい我慢するつもりでしたが、さすがに1ヶ月も連絡なしなんてことありますか?絶対にオススメできません。最低です。
タグ ▶
参考になりましたか?
被害者なのに加害者扱いされる会社
あいおいに加入して並走していた車から追突事故を起こされました。
連絡を入れ車を修理工場にもっていきました。
1まず初めに相手の保険会社の言い分を車の傷を一切
見ていない、事故を理解していない上で電話をかけてくる
↑何を言ってもあいおいは傷を見ていないので伝わらない
2相手の車の見て電話をかけてくる。
↑傷と傷を照らし合わせたのみで事故状況を理解して
おらずこのパターンはこうだと決めつける。
事故状況を説明しても伝わらない。
挙げ句の果には自分が加入している保険会社なのに
車の全ての傷を疑われる。精神的苦痛。
3話が通じない担当者の為早急に弁護士特約を使う。
相手の見積もりに絶対的に当たりようがない部分まで
見積もられていた。
相手には絶対当たらない部分まで見積もり、
こちらは事故で傷を付けられたのに疑い相手の保険会社
と話をしないという被害者にとって凄く損になる保険会社です。
自分の保険会社がこんなにも加害者の話ばかり聞き
加害者の保険会社の言いなりになるのは初めてです。
そもそも事故の経緯を理解せず、保険加入者の話を
一切聞かないのは理解が出来ません。
正当な事を言うと電話なのでわからないふりをします。
弁護士特約は必ず付けたほうが良いです。
電話する度に凄くストレスで、結局話に折り合いが付きません。
参考になりましたか?
不誠実な会社
車同士の事故でお互い怪我もなく物損事故。
見通しの悪い交差点の出会い頭での事故。
相手方の保険会社があいおいニッセイ同和損保でした。
こちら側の保険会社が、相手方にも連絡しますが
相手方の保険会社からも
連絡があると思うので対応をお願いしますとのことでしたが
あいおいニッセイ同和損保からの連絡は一切ありません。
担当者の紹介、保険会社同士の話し合いでの過失割合の決定
をする事の了解をえることがあってもよかったのでは
ないかと思います。
関わりたくない保険会社だと思いました。
参考になりましたか?
人身事故の被害者ですが、治療費払いません、
駐車場であいおい加入の脇見運転車両が、当方車両の側面からの衝突事故。
駐車場内との事で、加害車両との出会い頭と認定。
双方過失ありとの事で、治療費を払う義務はないとの事。
あいおい加入だと加害者側だとゴリ押しできるが、被害者側だとあいおいは良心の呵責もない不誠実な対応に終始するようだ。
精神的苦痛が酷い。
タグ ▶
参考になりましたか?
事後事故は7割以上
あいおい側が相手の人身事後でした。
当方にも過失がありますが、事後当日7割以上ないとあいおい側はケガの対応しないと言われました。
数ヶ月経過してますが、医療費の開示するのに同意書が必要だから送ると言ってきました。
ケガ対応しないと言っいるのにこちらの情報開示する必要はないと考えます。
みなさんもケガ対応しない相手に情報開示する必要はないですよ。
お気をつけ下さい。
タグ ▶
参考になりましたか?
法人会員になると、情報の充実など活用の幅が広がります。詳しくは こちら