本音本音

JINS/ジンズ レンズの口コミ・評判

JINS/ジンズ レンズ

[引用]公式

3.31

6

辛口評価なら、みん評。

厳しい指摘には、価値がある。私たちはそう考えます。様々な報道機関、国立研究機関で引用されています。みん評とは

※当サイトの性質上、厳しい声は多くなります。低評価が多いからといって必ずしも品質に問題があるわけではありません。

スポンサーリンク

6件中 1〜6件目表示

まやーさんがアップロードしたアバター画像

牛乳瓶の底のようなレンズが極上レンズ?

近くの物が見えにくくなったので 
フレームはそのままで遠近両用レンズへ
交換するために、たまたまいつも行っていた店舗とは別の店舗へ行きました。
店員さんの説明では保証期間内だけれど
普通レンズから遠近両用レンズへの交換は5000円かかると言われて了承しました。お店で視力検査を受けたあとの
会計時になったときに、今かけているメガネを作った際にお店での視力検査ではなくて病院の処方箋で作ったので今度も処方箋が無いとダメと言われて出直すことになり、後日お店へ行って説明の段階になり極上レンズで仕上げることになるから、税込み22000円になると言われその段階で断ればよかったとは思いましたが、メガネが無いと困ると考えて
購入をしました。出来上がったレンズは
10日以上もかかった割には牛乳瓶の底の
ような厚さ仕上げしかならないの?コレが極上レンズ?と誰もが思う代物でした。また他の方々のコメントにもあるようにメガネの掛け心地などのチェックもありませんでした。
この先、メガネを新調するときにはジンズを利用するのを躊躇すると思いますし
どうしても、ジンズを利用しざるをえない状況があったとしたら今回の店舗は絶対に利用しません。

タグ ▶

茨城

店舗エリア

標準クリア/ 老眼鏡用レンズ

レンズ

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 3.00
  • 接客 3.00
  • 品揃え 3.00
  • 品質 1.00

レンズ、フレームの質が悪い

価格相応の店と思います。接客はよいのですが、フレームの調子が悪く、修理に伺いましたが満足のいく修理ではなかったです。フレームの質も悪いです。レンズもそれなりでした。2年で膜が剥がれ、応力に対して弱い膜と感じます。汚れも落ちづらいレンズです。

タグ ▶

神奈川

店舗エリア

標準クリア/ 老眼鏡用レンズ

レンズ

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 3.00
  • 接客 1.00
  • 品揃え 3.00
  • 品質 3.00

接客態度

以前買った老眼鏡の度数をみてもらい レンズを替えたいと思い訪店しましたが、視力検査をしてくれた店員さんですが、早口で何を聞かれてるのか
分かりづらく、聞き直すと
次次と画面も変え、こちらも焦って
わかりませんと応える事になりました。結果、わからないと言う返答が多いのでうちではこれ以上対応出来ないので眼科へ
言って下さいと言われました。

タグ ▶

和歌山

店舗エリア

標準クリア/ 老眼鏡用レンズ

レンズ

参考になりましたか?

フレーム持ち込み 可視光調光レンズ購入

先日、受け取りに伺った所、フレーム持ち込みレンズのみが気に入らなかったのか女子定員がにこりともせず購入後の説明を受けました。もちろんフレームレンズ購入をした方が良いと思いますがこちらは持ち込み金額もプラスしているのでもう少し丁寧に接してもいいと思います。
もう二度とコチラには行きません。

タグ ▶

神奈川

店舗エリア

機能性レンズ

レンズ

参考になりましたか?

のんのんさんがアップロードしたアバター画像

1.00

態度悪い

老眼鏡を作りに行くと処方箋貰って来いと
引取時合わせもしていない商品を渡され
使い勝手が悪く後日合わせて貰いに行くと
番号で待てと
違う店員さんが直ぐに合わせてくれたけど
やっつけ感半端ない
忙しいんでしょうけど接客態度最低です

タグ ▶

大阪

店舗エリア

標準クリア/ 老眼鏡用レンズ

レンズ

参考になりましたか?

1.00

  • 料金 3.00
  • 接客 4.00
  • 品揃え 2.00
  • 品質 1.00

無敵コーティングは最悪

JINSのノーマルのレンズは傷がつきやすかったので、新発売された無敵コーティングをオプションで追加したが、数ヶ月で今まで通りレンズ表面に細かい傷がつき始めた。
何が無敵だ。全く意味がない今まで通りのレンズだ。
JINSはもう信用できません。

タグ ▶

プレミアムレンズ

レンズ

参考になりましたか?

公式Q&Aを1本無料で掲載しませんか?

ユーザーの疑問や不安に、御社から直接
「ベストアンサー」を届けられます。

無料掲載について問い合わせる

口コミ投稿フォーム

必須

実名や、実名と誤解されるお表記は使用しないでください。 口コミ会員(無料)の方はログインしてから投稿ください。

  • or

採点できない場合は「無評価」を選択ください。

  • 料金
  • or
  • 接客
  • or
  • 品揃え
  • or
  • 品質
  • or
他のユーザーの参考になるよう、良かった点と気になった点の両方を書いてください。

・体験した内容:いつ/どこで/何を
・良かった点:理由も
・気になった点:困った場面・対応・費用の内訳など

・どんな人に向く/向かないと思ったか

※乱暴な言葉・侮辱的表現と判断されると掲載できないことがあります。その他口コミガイドライン違反の投稿は掲載されません。言葉を選んで、正しく伝えましょう。言い換え早見表

  • 「詐欺」→「説明と請求内容が一致しないと感じた」
    (例:見積もりA円→請求B円の理由が不明)
  • 「最悪/三流」→「〇〇の品質が期待より低いと感じた」
    (例:縫い目にほつれがあった)
  • 「頭が悪い/無能」→「案内が不十分で手続きが進まなかった」
  • 「対応があり得ない」→「問い合わせの回答が〇日以上なく困った」
  • 「全員ひどい」→「私が対応いただいた窓口では〇〇が起きた」
タグ任意
気持ち任意
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン
  • 気持ちアイコン

写真任意

口コミに真摯に向き合う広報支援サービス 法人会員のご案内

レビュー記事は参考になる?500人アンケート調査レポート 資料ダウンロード